T24 Haber Merkezi

Şanlıurfa’nın Siverek ilçesinde yaşayan Pınar Bulunmaz, eşi Rıdvan Bulunmaz ile araçlarının içinde yaşadığı tartışma sırasında silahlı saldırı sonucunda şüpheli bir şekilde hayatını kaybetti. Siverek Cumhuriyet Başsavcılığı, “Eşi kasten öldürmek” suçlamasıyla başlattığı soruşturma nedeniyle tutuklanan Rıdvan Bulunmaz’ın 11 Haziran’da konutunu terk etmemesi koşuluyla serbest bırakıldığı, Savcılığın itiraz ettiği ancak reddedildiği ortaya çıktı. Siverek Sulh Ceza Hakimliği, şüpheliye verilen “konutu terk etmeme” adli kontrol tedbirini 24 Ekim’de kaldırarak haftanın belirli günlerinde imza atma adli kontrol tedbirine dönüştürdü.

Şanlıurfa’nın Siverek ilçesinde yaşayan Pınar Bulunmaz, 22 Şubat 2024’te eşi Rıdvan Bulunmaz ile araçlarında yaşadıkları bir kavganın ardından silahla yaralandı ve hayatını kaybetti. Siverek Cumhuriyet Başsavcılığı, “Eşi kasten öldürmek” suçlamasıyla soruşturma başlattı. İddiaya göre, kavga sırasında Rıdvan Bulunmaz’a ait silahın ateş alması sonucu hem kendisi hem de eşi yaralandı. Hastaneye kaldırılan yaralılardan Pınar Bulunmaz maalesef kurtarılamadı.

“Pınar Bulunmaz’ın ve kendisinin sağ elini kullandığı” iddiası

Otopsi raporuna göre, Pınar Bulunmaz’ın “sağ göğsünden ateşli silahla vurularak hayatını kaybettiği” tespit edildi. Rıdvan Bulunmaz ise ifadesinde, “Pınar Bulunmaz ve kendisinin sağ elini kullandığını, genellikle silahı kendisinin taşıdığını, silahın 13+1 mermi aldığını ancak kurulu olmadığını ve şarjörün tamamen dolu olduğunu” belirtti. Rıdvan Bulunmaz, ifadesinin ardından 23 Şubat’ta tutuklandı.

Şüpheli Rıdvan Bulunmaz’ın sol elinde atış artığı bulundu

Diyarbakır Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından hazırlanan raporda 11 Mart’ta Rıdvan Bulunmaz’ın sol elinde atış artığı tespit edildi. Soruşturma sırasında olay yerinde oturan bir tanık, “Rıdvan’ın kapıyı kapatıp aracın önüne geldiği esnada ön yolcu koltuğunda oturan Pınar’ın kendisine doğru silahı doğrulttuğunu gördüm” şeklinde ifade verdi. Bu ifade üzerine Rıdvan Bulunmaz, tutuklanmasının üzerinden yaklaşık 3 ay geçtikten sonra 11 Haziran’da konutunu terk etmemesi koşuluyla serbest bırakıldı.

Tanıkla 12 kez telefon görüşmesi

Başsavcılık, “kuvvetli suç şüphesinin devam ettiği” açıklamasını yaptı

Siverek Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tahliye kararına yapılan itiraz da, “delil durumunda değişiklik olmadığı, tahliye kararında isabetsizlik olmadığı ve kararın yasaya uygun olduğu” gerekçesiyle Siverek 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından reddedildi. Başsavcılık, dosya kapsamında ele geçirilen telefonlar ve kamera görüntüsü hakkında bilirkişiden rapor alınmasını talep etti. Siverek Sulh Ceza Hakimliği ise sanık hakkında verilen “konutu terk etmeme adli kontrol tedbirini” 24 Ekim’de kaldırarak haftanın belirli günlerinde imza atma adli kontrol tedbirine dönüştürdü. (ANKA)